本文不代表FusionVoices支持或推薦受訪者，所有內容均為受訪者的觀點，與FusionVoices無關。
FV曾經採訪過Jason Li，李震寧，如果您想了解他的具體情況，請點擊這裡看第一次訪談。第一次訪談後，很多朋友想知道他對社區的熱點話題SOGI的看法，所以我們今天做了第二次訪談，專門討論了SOGI問題。
Fusion Voices（FV）：Jason您好，這是我們第二次對您做一個跟進的訪談，上一次的訪談發出以後，很多群友朋友們提出了一些反饋，想更深入的了解一下您對某些Richmond校區事務的看法。
FV：第一個問題，大家覺得您本身並沒有為人父母，那作為學委，您如何來了解孩子的各種學習上的需求呢？
Jason：這個問題在上一次訪談我也說過，作為一個民意代表，最重要的並不是我自己的觀點，而是傾聽家長的聲音。去走訪家長，了解他們的觀點和聲音。雖然我自己沒有孩子，但是因為我做了10年教育，接觸了很多的家長。我願意做一個發聲者，一個聆聽者，作為一個聲音的傳遞者。我一直強調，之所以學校局需要7名學委，就是因為想要有不同的組合，不同的性別、年齡、背景。學校局裡已經有很多很優秀的家長，而我也有我的特點，這樣我們在學校局裡就會有更全面的看法。
FV：第二個問題，就是我們家長最關心的熱點話題了，就是您對SOGI的看法是如何呢？
Jason：是的，SOGI是目前社區中十分關注的話題，作為華裔候選人我想說明幾點。我聆聽了很多家長的呼聲，所以我意識到這裏面一定是有問題的。作為一個民意代表，那我就要去調查，為什麼這麼多家長是反對SOGI的，而且他們反對的理由和問題在哪。把這些問題逐一列出，逐一討論。假如我可以當選，那我一定要重新Review這個SOGI的問題，第一時間做出修正，這個是重中之重。因為我們是民意代表，那既然有那麼多對SOGI存在異議的家長選我出來，那我就要為這些家長發聲。所以我們要尊重和聆聽家長的意見，不能就拍腦袋做出決定，這不是民意的代表也不是我出來選舉的初衷。所以不論是我沒有孩子也好，其他的客觀條件也好，我覺得最重要的是能代表更多的社區的家長。
FV：好的，謝謝您，這次採訪比較簡短，未來如果有新的反饋，也會及時聯繫您。
